Apache vs Nginx vs LiteSpeed（截至2026年1月11日最新比较）
目前三大主流Web服务器的市场份额大致如下（综合W3Techs、Netcraft及其他来源2025年底~2026年初数据）：
- Nginx ≈ 33–40%（多数统计中稳居第一或并列第一）
- Apache ≈ 24–36%（持续缓慢下降，但生态仍极强）
- LiteSpeed（含OpenLiteSpeed）≈ 12–15%（增长最快，尤其在共享主机/WordPress领域）
下面用2026年的现实视角，从多个关键维度进行详细对比：
核心对比表格（2026年视角）
| 项目 | Apache HTTP Server | Nginx | LiteSpeed Enterprise / OpenLiteSpeed | 现阶段赢家（2026） |
|---|---|---|---|---|
| 架构 | 进程/线程模型（Prefork / Event / Worker） | 事件驱动、异步、非阻塞 | 事件驱动、异步（类似Nginx，但优化更激进） | Nginx ≈ LiteSpeed |
| 静态文件性能 | 良好（Event MPM调优后） | 极优秀，低开销 | 极优秀，通常与Nginx持平或略胜 | Nginx ≈ LiteSpeed |
| 动态内容/PHP/WordPress | 中等（需PHP-FPM+额外缓存） | 很好（FastCGI Cache + Redis等需手动配置） | 最强（内置LSCache + LSAPI，WordPress常5–10倍差距） | LiteSpeed（大幅领先） |
| 超高并发（>10k连接） | 需重度调优，较吃力 | 最稳，内存占用最低 | 非常接近Nginx，缓存场景甚至更好 | Nginx（纯并发） LiteSpeed（带缓存） |
| 内置缓存 | 无（靠mod_cache/Varnish/Redis） | 无（需配置FastCGI/Microcache） | 内置LSCache（全页面、智能ESI、私有缓存、CMS插件） | LiteSpeed（巨大优势） |
| .htaccess 支持 | 原生支持，每目录覆盖 | 不支持（需全部写进主配置） | 原生支持（完全兼容Apache .htaccess） | Apache ≈ LiteSpeed |
| 配置难度 / 学习曲线 | 最低，新手友好 | 中高（尤其是从Apache转过来的） | 低（直接读Apache配置，几乎零学习成本） | LiteSpeed（最友好） |
| 控制面板兼容性 | 完美（cPanel/Plesk/DirectAdmin等） | 良好（但需额外模块/插件） | 最佳（几乎完美兼容所有Apache面板） | LiteSpeed |
| HTTP/3 + QUIC | 支持（2.4.58+） | 支持 | 支持（实现优秀，采用率高） | 三者均可，LiteSpeed略优 |
| 资源占用（内存/CPU） | 最高（尤其是Prefork） | 最低 | 非常低（接近Nginx） | Nginx ≈ LiteSpeed |
| 安全功能 | ModSecurity很成熟 | ModSecurity需额外模块 | 原生ModSecurity + 内置防DDoS、reCAPTCHA、暴力破解防护 | LiteSpeed（开箱即用更强） |
| 授权/成本 | 完全免费开源 | 完全免费开源 | OpenLiteSpeed免费 Enterprise付费（约$10–100+/月） | Apache ≈ Nginx（免费） |
| 社区/文档/生态 | 最大最成熟 | 非常大且现代化 | 中等（增长中），商业支持很好 | Apache > Nginx > LiteSpeed |
| 最适合场景 | 传统共享主机、大量.htaccess、复杂Rewrite规则、遗留系统 | 静态/CDN/反向代理、海量并发、自定义需求强 | WordPress/Woo/Magento等CMS、想速度快又不想折腾配置 | — |
各自优缺点总结（2026年真实使用感受）
Apache 优势：生态最完善、模块最多、.htaccess最方便、几乎所有面板默认支持、适合中小型站点和新手 劣势：高并发下资源占用最高、动态内容表现最弱、已逐渐失去性能主导地位
Nginx 优势：并发王者、内存占用最低、稳定性极强（Netflix/YouTube/GitHub等都在用）、反向代理之王、生态现代化 劣势：没有原生.htaccess、从Apache迁移需重写配置、想达到顶级WordPress性能需要手动调优Redis/FastCGI Cache等（比较费力）
LiteSpeed（尤其是Enterprise版 + LSCache插件） 优势：
- PHP动态内容（特别是WordPress）性能碾压级优势（经常5–10倍甚至更高）
- 完美兼容Apache配置 + .htaccess
- 内置智能全页面缓存，几乎“开箱即高速”
- 共享主机/WordPress主机商的最爱（很多面板一键切换就爆速） 劣势：
- 商业版要钱（虽然OpenLiteSpeed免费但功能少一些）
- 社区/第三方模块不如前两者丰富
- 极致纯静态/超大规模并发场景，稳定性略逊于Nginx（但差距已很小）
2026年快速决策表
| 你的需求 | 最推荐的选择 | 主要理由 |
|---|---|---|
| 纯静态/媒体/CDN/百万级并发 | Nginx | 最稳、最省资源、久经考验 |
| WordPress/WooCommerce/Magento等CMS | LiteSpeed Enterprise | 性能差距巨大 + 配置最简单 |
| 共享主机/cPanel/Plesk，不想改配置 | LiteSpeed | 直接替换Apache，速度飞起 |
| 预算为0 + 喜欢折腾配置 | OpenLiteSpeed 或 Nginx | 两者都很强，Nginx文档最全 |
| 遗留系统、重度依赖.htaccess/mod_php | Apache 或 LiteSpeed | 改动最小 |
| 极致性能 + 愿意深度优化 | Nginx（+Redis+FastCGI） | 天花板级，但需要技术投入 |
一句话结论（2026年）：
- 大多数普通网站/WordPress站点 → 选LiteSpeed（尤其是主机商已提供的情况下），性价比和速度最香
- 高并发/技术控/大型项目 → 选Nginx，永远不会错
- 只有极度依赖传统Apache生态且流量不大时 → 才继续用Apache
未经允许不得转载：泥人传说 » apache vs nginx vs litespeed 进行比较，各自的优势和劣势
苹果CMS V10版手动添加代码实现自动生成网站地图的方法 
wordpress的HTML5播放器插件分享，自建插件，如有错误请评论区反馈。 
网站404页面的设置与404页面3秒后跳回首页的设置技巧 
WordPress的HTML5魔方幻灯片插件，免费幻灯片插件分享，自建插件，如果有什么BUG请在评论区反馈。 
如何提高网站速度与抗攻击能力：wordpress、cloudflare、waf与memcached的完整教程 
wordpress主题Zibll子比主题 V7.6 免授权无限制破解版及安装教程 
评论抢沙发